Зис-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история создания

В 1940 году руководство Советского Союза получило дезинформирующие данные, в которых говорилось, что Германия создает и запускает в серию танки, имеющие толстую броню. Эту «дезу» руководство приняло за чистую монету, поскольку в самом СССР проектировались и создавались тяжелые и сверхтяжелые танки. Поэтому руководство от промышленности потребовало создать сверхмощные орудия.

Среди артиллерийских конструкторов данному направлению мысли начальства больше всех обрадовался Грабин. Он имел отличный конструкторский коллектив, была лучше, чем в других отечественных КБ, налажена организация труда и самое главное лучшее в СССР опытное производство (завод № 92).

В связи с этим Грабин практически забросил работы по созданию новых 95-миллиметровых дивизионных и танковых пушек и быстро начал проектировать 107-миллиметровые танковые и дивизионные пушки.ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияСоветские солдаты проезжают на грузовике «Студебеккер» с 57-мм противотанковой пушкой образца 1941 года (ЗИС-2) на прицепе через немецкий населенный пункт на подступах к Берлину
Параллельно с этим, в мае 40-го года, Грабин начинает проектировать новую мощную 57-миллиметровую противотанковую пушку Ф-31. Любопытно, что техническое задание на проектирование и изготовление опытного образца 57-миллиметровой противотанковой пушки Грабин получил только 10.09.1940, когда проектирование и изготовление опытного образца были в самом разгаре.При проектировании ЗИС-2 за основу была взята конструктивно-технологическая схема 76-миллиметровой полковой пушки Ф-24. Данный подход позволил сразу приступить к тех. проекту и рабочим чертежам. Схема пушки Ф-24, показавшей высокие качества во время полигонных испытаний, практически во всем отвечала тактико-техническим требованиям, выдвигаемым к новой 57-миллиметровой противотанковой пушке. Кроме замены 76-миллиметровой трубы на 57-миллиметровую коренной переработки требовали только некоторые механизмы, среди которых были и накатник (у ЗИС-2 его необходимо было установить над стволом, в то время как у Ф-24 он располагался под ним). Уменьшение угла вертикального наведения до 25° (с 65° у Ф-24) давало возможность использовать в новой пушке тормоз отката имеющего постоянную длину отката, что значительно упрощало задачу. Полковая пушка оснащалась откидными сошниками, в то время ка ЗИС-2 — постоянными, что позволяло сократить время перехода между походным и боевым положениями.ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияДля ЗИС-2 приняли бронебойный снаряд массой 3,14 кг с предполагаемой начальной скоростью 1000 м/с. Было принято решение использовать гильзу от 76–миллиметровой дивизионной пушки с переобжатием дульца гильзы с 76 на 57 миллиметров. Таким образом, гильза почти полностью унифицировалась.В октябре 1940 года на заводе № 92 закончили опытный образец пушки Ф-31, и Грабин начал его заводские испытания.В начале 1941 года заводской индекс Ф-31 новой 57-миллиметровой противотанковой пушки заменили на ЗИС-2. Это обуславливалось присвоением заводу № 92 им. Сталина.ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияАртиллеристы советской 6-й танковой бригады осматривают подбитые немецкие танки Pz.Kpfw. IV (на переднем плане) и Pz.Kpfw. III. Юго-Западный фронтВ начале 41-го года пушку ЗИС-2 приняли на вооружение под названием «57-миллиметровая противотанковая пушка образца 1941 года».Интересно, что Грабин параллельно с ЗИС-2 создавал более мощную 57-миллиметровую противотанковую пушку ЗИС-1КВ. Ее проектирование было завершено в декабре 40-го года. ЗИС-1КВ спроектировали для калиберного снаряда массой 3,14 кг под начальную скорость 1150 метров в секунду. Длину ствола увеличили до 86 калибров (4902 мм). Верхний станок, лафет и прицел для пушки ЗИС-1КВ взяли от 76-миллиметровой дивизионной пушки Ф-22УСВ.ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияТяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» командира 2-й роты 501-го тяжелого танкового батальона СС, подбитый советской противотанковой артиллерией. Тактический номер машины 205. Венгрия, район озера Балатон

Хотя Грабин и старался снизить вес конструкции лафета, однако масса новой 57-миллиметровой противотанковой пушки оказалась на 30 кг больше массы Ф-22УСВ (приблизительно 1650 кг). В январе 41-го года был завершен опытный образец ЗИС-1KB, в феврале — мае того же года прошли его полигонные испытания. Естественно, живучесть пушки при такой баллистике оказалась низкой. В книге «Оружие победы» Грабин писал, что начальная скорость после 40 выстрелов резко снижалась а кучность становилась неудовлетворительной. После 50 выстрелов состояние ствола становилось таким, что снаряд переставал «закручиваться» в канале ствола и попросту кувыркался во время полета. Этим экспериментом были обозначены границы возможностей 57-миллиметровых противотанковых пушек.

Необходимо отметить, что Грабин упрощает ситуацию, и ситуация с живучестью ЗИС-1КВ на самом деле была не столь плачевной. Дальнейшие работы по данной пушке остановили в связи с началом массового производства ЗИС-2.ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияГенерал армии К.К. Рокоссовский осматривает немецкий тяжелый танк Pz.Kpfw. VI«Тигр», подбитый артиллеристами 307-й дивизии под Понырями в июле 1943 годаМассовое производство ЗИС-2 начали 1 июня 1941 года, а приостановлено оно было 1 декабря того же года. В этот период была произведена 371 пушка. Производство ЗИС-2 приостановили по многим причинам. Основной из них было отсутствие на поле боя достойных целей. Даже на дистанциях свыше 1500 м пушка с легко пробивала броню любых немецких танков. Кроме того, было плохо налажено производство 57-миллиметровых выстрелов, и существовал риск, что ЗИС-2 попросту останутся без патронов. Напомним, что после 1917 г. 57-миллиметровые пушки и снаряды в СССР не изготавливались. В конце 1941 года некоторые деятели ГАУ ругали 57-миллиметровые снаряды за малое осколочное действие. Ну и наконец, имелись значительные технологические трудности изготовления ствола такой длины (73 калибра).Грабин в ответ на последнее обвинение, после того как с производства сняли ЗИС-2, начал проектировать новую 57-миллиметровую противотанковую пушку ИС-1, которая фактически являлась ЗИС-2 с укороченным на 10 калибров стволом (до 63,5 клб). Масс ствола немного уменьшилась (до 317,5 кг), внутреннее устройство ствола и его нарезка остались прежними. 6 июня 1942 года опытный образец ИС-1 передали для полигонных испытаний на Гороховецкий полигон.ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияОднако противотанковая пушка ИС-1 на вооружение не поступила, однако и сам Грабин, и Красная армии от этого лишь выиграли. С появлением у немцев танков «Пантера» и «Тигр» срочно потребовались мощные ПТП.15 июня 43-го года пушку ЗИС-2 вновь приняли на вооружение, однако, теперь под названием «57-миллиметровая противотанковая пушка образца 1943 года». Через несколько недель пушка начала поступать в войска.

Производство 57-мм пушек ЗИС-2 (Табл. 38)

В 1950-1951 годах на заводе № 235 были изготовлены только стволы ЗИС-2, а в 57-м году на заводе пушки ЗИС-2 начали переделывать в ЗИС-2Н.На заводе № 235 в 1948 году попытались модернизировать ЗИС-2. Новой противотанковой пушке был присвоен заводской индекс В-22. В 1948 году заводом № 235 был изготовлен опытный образец.

После того как были проведены заводских испытаний в объеме пробега 1000 км и 315 выстрелов пушку допустили к полигонным испытаниям. Пушка В-22 летом 1949 года испытывалась на АНИОПе. В-22, согласно отчету полигона, нуждалась в увеличении клиренса по сошникам и доработке противооткатных устройств.

По поводу финансирования работ над В-22 между ГАУ и заводом возник спор, и в начале 50-го года В-22 исключили из плана ОКР.

Устройство пушки ЗИС-2

В 1941 году изготавливалось два типа стволов — со свободной трубой и моноблок. Начиная с 1943 года изготавливали только моноблоки.Затвор клиновой вертикальный с полуавтоматикой копирного (механического) типа.Накатник гидропневматический, тормоз отката гидравлический. Противооткатные устройства при выстреле откатываются со стволом.Подъемный механизм – двухсекторный.

Поворотный механизм – толкающего типа винтовой.Уравновешивающий механизм тянущего типа пружинный, состоял из пары колонок, которые размещались в патрубках верхнего станка.Большинство станин ЗИС-2 образца 1941 года были коробчатые, хотя встречались и трубчатые станины. Начиная с 1943 года, изготавливались исключительно трубчатые станины.ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияНа пушке устанавливались колеса от ГАЗ-АА. Подрессоривание – пружинное. Боевая ось прямая. Для 57-миллиметровых пушек образца 1943 года применяли унифицированный передок образца 1942 года от 76-миллиметровых полевых и дивизионных пушек. В коробе передка имелось 6 лотков под 24 патрона. Масса системы с передком составляла около 1800 кг.57-миллиметровая пушка ЗИС-2 оснащалась оптическими прицелами ПП1-2, ОП2-55, ОП4-55 или ОП4М-55.Пушку ЗИС-2Н кроме оптического прицела ОП2-55, ОП4-55 или ОП4М-55 оснащалась ночным прицелом АПН-57 или АПНЗ-55.ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияУнитарные выстрелы ЗИС-2 (слева направо): УБР-271, УБР-271СП, УБР-271К, УБР-271П, УО-271У, УЩ-271

В марте 58-го года приступили к разработке 57-миллиметровых вращающихся кумулятивных снарядов к ЗИС-2, Ч-26 и Ч-51. Данными о принятии кумулятивных снарядов на вооружение автор не располагает.

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://topwar.ru/15538-57-mm-protivotankovaya-pushka-zis-2.html

76-мм пушка обр. 1942 г. (ЗИС-3)

Вопреки устоявшимся взглядам, история создания пушки ЗИС-3 началась не в мае 1941., а тремя годами ранее – в 1938г. В 1938г.

КБ завода №92 выступило с инициативой создания легкой 76-мм пушки с баллистикой «трехдюймовки» и массой менее тонны. Данным орудием предлагали оснастить, прежде всего, ВДВ РККА.

Помимо десантников, данная пушка смогла бы заменить в войсках 76-мм полковую пушку, вес которой в то время уже достиг 800-900 кг.

Предпосылки создания пушки ЗИС-3

ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияНесложно догадаться, что уже на этапе рассмотрения эскизного проекта, заводчане надеялись на поддержку со стороны возможного заказчика. Однако уже тогда ТТХ пушки получившей индекс Ф-24 подверглись некоторым корректировкам. Так угол вертикального наведения пушки предписывалось увеличить до 60 градусов, а также использовать выстрел 76-мм полковой пушки с разъемной гильзой Г-36. Данные меры позволили бы ввести раздельное заряжание орудия, для обеспечения возможности ведения навесного огня (обеспечение «гаубичности» орудия). Также сочли за необходимым ограничить массу орудия в 950 кг.

Данные изменения привели к уменьшению длины ствола орудия до 23,5 клб., поскольку использование ствола большей длины, теряло смысл при использовании выстрелов полкового орудия. Для обеспечения угла вертикального наведения в шестьдесят градусов пришлось увеличить до 1070 мм высоты линии огня, для чего применили кривошипную посадку колес.

Читайте также:  Как пользоваться дубинкой для самообороны: удары, полицейские приемы боя

ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияПереработанный эскизный проект был предъявлен Артиллерийскому комитету весной 1939г. После его рассмотрения, конструкторскому бюро было предписано заменить однобрусный лафет, лафетом с раздвижными станинами, отказаться от кривошипной подвески колес, а также использовать артиллерийский выстрел и затвор горной пушки обр.1938г. После внесения изменений и доработки проект Ф-24 был вновь рассмотрен на заседании комитета в мае 1939г. и в целом одобрен.

Первая четырех орудийная батарея Ф-24 прошла испытания на АНИИОП в январе 1940г. Испытания прошли неудачно. Для исправления недостатков пришлось усилить станины пушки, облегчить щитовое прикрытие, изменить подрессоривание орудия заменив листовые пружины на спиральные.

В начале 1940 г. работы по новому орудию были свернуты и отложены на втрое полугодие в связи с необходимостью доработки 76-мм дивизионной пушки обр. 1939года. Но в июне, эти планы пришлось еще раз пересмотреть. КБ завода №96 получило приказ безотлагательно заняться проектированием и производством 57-мм тяжелой противотанковой пушки и работы над Ф-24 окончательно отложили «на потом».

Однако труд, вложенный в это орудие, не проорал даром. Лафет несостоявшегося полкового орудия был полностью заимствован для 57-мм противотанковой пушки обр. 1941 г., которая позднее получила индекс ЗИС-2 и было освоено в производстве заводом №92.

Второе рождение ЗИС-3

ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история создания В апреле-мае 1941г, Грабин в порядке личной инициативы проработал вопрос унификации 76-мм дивизионных и 57-мм противотанковых пушек. Благодаря тому, что все переделки сводились только к наложению стола ЗИС-2 на качающуюся часть Ф-22-УСВ и введению двухкамерного дульного тормоза, предложение испытать такое орудие поддержал начальник ОГК завода.К 5 июня 1941 года, по инициативе завода изготовили два таких орудия, как 76-мм противотанковые пушки. Применение выстрела дивизионной пушки, в этом случае сулило определенные преимущества.

В конце месяца одна из них, получившая заводской индекс ЗИС-3, была отправлена на показ в Москву. Однако вопреки ожиданиям заводчан, большого впечатления она не произвела.

ГАУ согласно было , что ЗИС-3 может быть полезно для организации и усиления ПТО частей и соединений и в качестве артиллерийского орудия пушечных полков дивизионной артиллерии.

Однако применение ЗИС-3 как противотанкового орудия посчитали нецелесообразным, потому как данная пушка обладала серьезными недостатками:

  • использование дульного тормоза в противотанковой пушке недопустимо, потому что демаскирует орудие и способствует его подавлению;
  • недостаточная величина пробиваемой брони ЗИС-3  (60-70 на дистанции в 500 метров);
  • недостаточная дальность прямого выстрела, не достигающая километра;
  • малая площадь щитового закрытия.

Тогда как орудие, предназначенное для вооружения дивизионной артиллерии, ЗИС-3 имеет такие недостатки как:

  • малый угол вертикального наведения, всего 20 градусов, что приведет к малой дальности стрельбы и недостаточной крутизне траектории снаряда;
  • использование дульного тормоза, будет способствовать демаскировке артиллерийских позиция с воздуха и увеличит заметность позиций ЗИС-3 в сумерки.

А поскольку на вооружении в ту пору находилось пушка УСВ, таких недостатков лишенное, то дальнейшие работы по доводке ЗИС-3 приказано было прекратить.

ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияС началом войны, по планам мобилизации завод №92 приступил к производству дивизионных пушек Ф-22-УСВ для компенсации потерь. Но убыль пушек была настолько велика, что к их выпуску подключился завод №221(«Баррикады»). Однако это не спасло положение и орудий остро не хватало. Для исправления ситуации из запаса в действующую армию были отбавлены хранящиеся там пушки обр. 1936, обр.1933, обр.1902/30 гг. К концу сентября положение стало настолько серьезным, что требовалось как минимум вторе увеличить выпуск 76-мм дивизионок , как наиболее универсальных и простых в освоении.

Для упрощения конструкции оба завода ввели в конструкцию ствол-моноблок, стали широко применять фасонное литье. Завод №92 разработал и освоил в производстве трубчатые станины, вместо клепанных. Выпуск пушек удалось увеличить в 2-2,5 раза, а стоимость уменьшить на 35-40%.

ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияПо полярной версии, В.Грабин по собственной инициативе предписал заменить в производстве Ф-22УСВ на пушку ЗИС-3, но эта версия кажется сомнительной. В соответствии с документами завода №92, представитель заказчика на заводе информировал свое начальство о предложении со стороны завода, заменить в производстве Ф-22УСВ пушкой ЗИС-3. Что позволило бы увеличить выпуск дивизионных пушек в два – три раза, а при условии прекращения производства ЗИС-2 увеличить выпуск дивизионных пушек более чем в шесть раз.

В середине сентябре 1941 г., пришло распоряжение Наркома вооружений об изготовлении батареи пушек ЗИС-3 для проведения фронтовых испытаний.

В ходе боев октября месяца, батарея ЗИС-3 была потеряна на фронте вместе с членами комиссии, и таким образом испытания не были завершены. Однако, 5 декабря 1941 года, производство ЗИС-2 было прекращено, задел столов законсервирован.

Детали и узлы предписывалось использовать в производстве 76-мм пушек ЗИС-22УСВ, программа испытаний которых к тому времени была завершена.

После прекращения производства ЗИС-2, вопрос о производстве ЗИС-3 получил еще большую актуальность. Программа ЗИС-3 сулила увеличение выпуска дивизионных орудий за короткое время, без реорганизации производства. 6 октября нарком вооружений приказал начать валовое производство ЗИС-3, начиная с третьей декады декабря.

В отличие от орудий поступивших проходивших испытания в составе опытных батарей, новые пушки ЗИС-3 имели некоторые отличия:

  • затвор заимствован от ЗИС-2, Ф-34 и УСВ;
  • ствол орудия с двухслойного заменили на моноблок;
  • угол возвышения увеличен с 22 до 27 градусов;
  • линия огня увеличена на 30 мм; упрощенный рычажный спуск заменил кнопочный;

Также изменению подвергся верхний станок, уравновешивающий механизм и щит ЗИС-3.

По окончанию заводских испытаний, ГАУ настоятельно рекомендовало еще более увеличить угол вертикального возвышения до угла наибольшей дальности (36-40 град.).

С этой целью был изготовлено опытная пушка с увеличенной еще на 20 мм линией огня, и уменьшенной длинной отката. Для чего пришлось внести изменения в форму щита, увеличено давление и объем жидкости в накатнике.

Этот вариант ЗИС-3 прошел испытания в январе 1942г. однако в серию был принят только осенью.

Оценка пушки ЗИС-3

ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияСреди оценок ЗИС-3 преобладает оценка, приведенная В. Грабиным якобы со слов И.Сталина в которой он называет его шедевром в проектировании. Однако было справедливым заметить, что ЗИС-3 уступает пушке ЗИС-22УСВ по большинству параметров, за исключением стоимости и сложности выпуска. В условиях сложившихся к концу 1941 — началу 1942 года именно эти показатели перевешивали все остальные достоинства прежних дивизионных пушек.Именно то, что стоимость предлагаемой легкой дивизионной пушки весом в 1250 кг, была в два раза меньше чем состоящей в производстве, как и то что завод предлагал в течении месяца снизить цену еще вдвое по видимому и повлияло на руководство страны. И действительно, при освоении в производстве ЗИС-3 (и ЗИС-22) удалось сэкономить значительное количество ресурсов и времени в нормо-часах.

ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история созданияВ войсках к ЗИС-3 относились по –разному. Несомненным достоинством считали ее сравнительно малый вес. С другой стороны дульный тормоз доставлял некоторые неприятности. Так в зимой сорок первого года отмечались случаи травматизма командиров орудий, которое по привычке занимали место перед пушкой ЗИС-3. Дульный тормоз ЗИС-3 демаскировал пушку, в особенности в засаде. Немецкие противотанковые орудия также имели такой недостаток и возможно, поэтому дульный тормоз оставили.

К положительным чертам ЗИС-3 следует отнести также хорошую ремонтопригодность, поскольку имела множество узлов унифицированных с танковыми, самоходными и дивизионными орудиями.

Со временем орудие ЗИС-3 прижилась и получила самое широкое распространение. Помимо борьбы с пехотой и танками иногда орудие использовали для стрельбы по самолетам. За характерный звук выстрела и взрыв , немецкие солдаты прозвали его «ратш-бум», поляки –«паненка», а в 40 й армии прозвали ее «Зося».

Видео с участием 76-мм пушки обр. 1942 г (ЗиС-3)

Поделитесь с друзьями в социальных сетях!     Оставьте свой комментарий!   🙂 ww2tanki.ru

Источник: http://ww2tanki.ru/artilleriya-vtoroj-mirovoj-vojny/sssr/divizionnaya-artilleriya/pushka-zis-3

Миф о гильзе ЗИС-2 — Альтернативная История

А.Б.Широкорад Энциклопедия отечественной артиллерии

«Гильзу решили использовать от 76-мм дивизионной пушки с переобжатием дульца гильзы с калибра 76 мм на 57 мм. Гильза, таким образом, почти полностью унифицировалась.»

ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история создания

 
http://ru.wikipedia.org/wiki/57-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B0_1941_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%28%D0%97%D0%98%D0%A1-2%29

«Одновременно, был решён вопрос с выстрелом — в качестве его гильзы была принята стандартная гильза от 76-мм дивизионной пушки с переобжатием дульца гильзы на калибр 57 мм. Такое решение упрощало производство боеприпасов, а также в будущем позволило почти без изменений использовать затвор ЗИС-2 при создании новой 76-мм дивизионной пушки ЗИС-3»
———————————————————-

От М.Свирин
К Roman (SMF) (18.04.2003 12:55:09)
Дата 18.04.2003 13:40:50

Re: Да вы…

Приветствие

>Не только фотографии. Интересно еще длина, диаметр, маркировка гильзы и выстрела (бронебойного, ОФ, подкалиберного в общем какие были…) Где-то читал, что у ЗИС-2 обр. 43 использовалась гильза от ЗИС-3, только обжатая до 57-мм.

Хочу сделать диорамку с ЗИС-2, вот собираю инфу…

Это я вам пошукаю. Гильза — действительно от ЗИС-3 (точнее от 3″ обр. 1900/1902) обжатая до 57 мм. Подкалиберный катушечный. Похож на 76-мм, но поменьше. Маркировку и общий вид я выкладывал на Випон.дф.

ру, но уже не помню, где ее там шукать. Давно это было.

Подпись

————————————————————————————

Вобщем картина такая, гильзу переобжали чуток и всего делов то. Так что гильза считай та же самая, а значит затраты на производство практически теже, полный ажур, удобство, универсализм и гений мудрого руководителя. Всем здорово, все счастливы, и победа на «единой» гильзе над дураками-немцами обеспечена.

Читайте также:  Карабин впо-135: отзывы, цена, технические характеристики, обзор

А какой в смысле физических размеров была гильза ЗИС-2 на самом деле ? Вот здесь сразу полное запустение обнаруживается и у Широкорада и в википедиях и в остальных местах.
Гильза дивизионной пушки как известно имела 90мм донце, 76мм дульце и 385мм высоту.

Гильза ЗИС-2 имела дульце 57мм и высоту 480мм, это можно увидеть здесь : http://russianammo.org/Russian_Ammunition_Page_57mm.html.
Как то 385 и 480 мм не согласуются с мифом об одной и той же гильзе, не правда ли ? 95мм разницы -это сильно много, это четверть исходного размера. Так что разговор о том что гильза 480мм делалась из гильзы 385мм
обжатием дульца есть ложь, дезинформация и провокация.
Гильза 385 мм делалась за 4 прохода вытяжки, то есть около 100мм за проход, то есть чтобы сделать 480 мм надо тянуть 5 раз и обрезать концы. Вот это правдоподобно. Но чтобы тянуть на 1 раз больше нужно иметь больше меди в исходной заготовке и так далее. Так что все совпадение двух гильз можно свести максимум к форме и размерам донца.

Кроме того, камора дивизионок имела обьем 1.7 литра, у ЗИС-2 камора была 2.05 литра, тогда как по логике при переобжатии должно происходить уменьшение обьема, а тут рост понимаете ли на 20%.

Вот еще один рисунок для сравнения, оба выстрела подогнаны приблизительно под один масштаб по ширине донца
ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история создания
Пора положить конец этому небольшому, но стойкому мифу прошлого времени, а то ведь на него купился и Прохожий, и Ансар, и многие другие. Ансар помнится хотел сделать полковуху противотанковую 57мм весом 800 кило. Понятно почему он считал это реальным, как раз по тому что гильза то «та же самая, от дивизионки»,  то есть смотрел на конструкцию дивизионок, а бронепробиваемость брал ЗИС-2. Но дело в том, что в ЗИС-2 заряжалось 1.6 кг пороха, а в дивизионку всего лишь 1кг, а для того чтобы компенсировать рост энергии отдачи более чем на 50% нужно усилить тормоз отката, лафет, ось и прочее. Вот к чему ведут маленькие, но вредоносные мифы.

Добавление

Спасибо коллегам Рапаксу и Сталинградцу за картинки, это конечно не чертежи, нам людям простым и так сойдет, поди не черви архивные, играющие в доказухи с бумажками. На рисунке слева гильза дивизионки, потом ЗИС-2, потом их совмещение по донцу.

ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история создания

Такого рода картинки делаются как правило с чертежей, чтобы достоверно отражать геометрию. Что есть то и есть.
Проверка погрешности самое большое вышла 3.7% между донцем и дульцем дивизионки, остальные размеры еще лучше, так что сойдет.
Гильза дивизионки имеет прямые стенки, фиг знает, думал чуток подогнуты.

Закраина ЗИС-2 вроде толще чем у дивизионки. Донце внутри имеет разную геометрию, что обьяснимо, согласуется с тем что начальные заготовки прессуются разными пуансонами, то есть заготовки гильз разные. На рисунке ЗИС-2 четко написано донце 89.9 мм, поэтому я совместил их по донцу.

Самое главное — гильзы совпадают, стенки обеих гильз четко совпадают одна с другой, это видно на рисунке. Угол наклона стенок одинаков. Вот так вот, причем рисунки взяты из разных источников.  Разница веса гильз по рисункам = 1735 — 1550 = 185гр незначительна, что есть вполне правподобно, и совпадает с моей версией. Отсюда выводы.

Заготовка гильзы дивизионки это стакан с вертикальными стенками почти совпадающий с готовой, чтобы ее получить надо совсем немного ее поджать. Заготовка гильзы дивизионки слишком коротка чтобы сделать гильзу ЗИС-2. Нет здесь никакого «обжатия гильзы дивизионки» вообще.

Я считаю это неформальным доказательством своего тезиса, на основе существующей технологии была изготовлена новая заготовка гильзы за счет одной дополнительной протяжки.
Второе. Донце гильзы 3-к 101 мм диаметром.

Нужно быть дураком чтобы из заготовки 3-к лепить гильзу которая Уже на один сантиметр, да и потом как, разве что с помощью пресловутого «обжатия».
Легче применить это обжатие к голове, которая распухла от такой вот идеи.
Третье.

Все вифовско-свиринские пугалки насчет того что до войны никак нельзя было сделать гильзу дивизионки длиннее — есть миф и пропаганда в пользу усатого козла. Безусловно это было возможно у нужно сделать. Не сложная операция для того времни. Вопрос о сравнении гильз ЗИС-2 обр.1941 и 1943 годов считаю косвенным. Ну допустим они были разные, и что ? Это никак не влияет на то что здесь выяснено. Наоборот возникают вопросы, почему

баллистика и бронепробиваемость у них существенно те же, опять ложь, дезинформация и провокация ? Это уже следующий вопрос.

  • ———————————————————————————
  • Я думал на том дело и закончилось, а тут в глубинах океанов флуда еще светится негодование, как это я мог покусится на сталинский миф о гильзе ЗИС-2.
  • Некто вифоветц-изподдокторкургановетц пишеть, у частности :
  • «После формовки донышка гильзы стенки можно вытянуть на величину, лимитируемую только двумя факторами — первое: максимальные размеры заготовки, обрабатываемой на имеющемся оборудовании и второе: наличие достаточно пластичных сортов латуни.»

Ну как бы я не обязан перечислять все все все, потому как не на экзамене и девушек впечатлять не собираюсь, я пишу только те факторы которые на мой взгляд достаточны для подкрепления тезиса. А так сенкс за участие и дополнение по делу, ученый вы наш.

Тока там еще фактор пропущен, аяяй вам ученому такому, он не по технологии, а по каморе, однакож на размеры гильзы влиятелен. Это угол наклона стенок, ежели их сильно вертикальными сделать, то гильзу газами разопреть и не вытащищь оттель.

Кстати насчет того что заготовка ЗИС-2 видимо другая у мене було казано.

«Причиной отказа от валового выпуска данной гильзы стало отсутствие необходимых латуней, имевшиеся сорта на таких соотношениях толщины стенки и диаметра зачастую давали трещины в дульной части при вытяжке.»

Тянуть гильзу на 560 и на 480 есть большая разница не правда ли (кстати здесь подмена моих слов, я говорил только о 480) ? Кроме того гильза бОльшего диаметра (101 против 90) более склонна к разрыву при вытяжке, хотя бы из за площади поверхности, так что все обьяснимо. Ну хотите — доказывайте что 90 диаметр на 480 нельзя было вытянуть, только не на основе примера  гильзы 560, а по технологии. Кроме того потом то 560 выдали в товарных количествах задолго до войны, так что вы вообще о чем, товарисч гильзознаветц ?

  1. > Ну если у борцунов имеется машина времени для транспортировки товарных количеств подходящих сортов латуни, то вперед.
  2. Обьяснено выше, да и потом емнип царь-батюшка тянул энти окаянныя гильзы ажно на 600 с гаком милиметриков для пушки канэ 75мм.
  3. > И явно школоте не стоит поднимать хвост на вифовцев, школота после такого испытывает баттхерт и вынуждена тушить загоревшийся под задницей табурет.

Ну этто нафига ? Мы ж антиллигентныя с вами спецы, можем аккуратно обьяснится на языке цифр и измерений, а гуано для вашего лица иногда полезно, как лекарство от зазнайства, бюрократизма и  очковтирательства.

Источник: http://alternathistory.com/mif-o-gilze-zis-2/

Противотанковая пушка ЗИС — 2

57-мм противотанковая пушка образца 1941 года ЗИС-2 представляет собой мощное противотанковое орудие своего времени.

В 1940 году на горьковском заводе № 92 под руководством В.Г. Грабина было создано мощное по тем меркам орудие – 57-мм противотанковая пушка образца 1941 года Ф-31. На 1941 год эта пушка фактически не имела достойных целей.

Поэтому было принято решение о снятии её с производства и лишь в 1942 году, после появления тяжелобронированных танков, о ней вновь вспомнили.

Пушка прошла всю Великую Отечественную войну, а после её окончания была продана целому ряду зарубежных стран, где в некоторых армиях находится в строю и в начале 21 века.

Задание на проектирование новой противотанковой пушки было выдано заводу № 92 в июне 1940 года. Первоначально пушка получила заводской индекс Ф-31. Опытный образец 57-мм противотанковой пушки был изготовлен в октябре 1940 года. Заводские испытания выявили плохую кучность стрельбы из-за неправильной крутизны нарезов ствола.

Пушка с новым стволом успешно прошла все испытания, и в начале 1941 года была рекомендована к серийному производству под индексом ЗИС-2 (завод имени Сталина), а в марте 1941 года принята на вооружение под наименованием 57-мм противотанковая пушкаобразца 1941 года. Первые пушки поступили в войска летом 1941 года.

Освоение пушки ЗИС-2 шло весьма тяжело из-за низкой квалификации рабочих и недостаточной культуры производства. И в ноябре 1941 года было принято решение о приостановке выпуска пушки ЗИС-2 в угоду более технологичных конструкций для тогдашнего производства.

Все изменилось при захвате тяжелобронированного немецкого танка Т-6 Тигр в январе 1943 года под Ленинградом.

При обстреле этого танка на полигоне в Кубинке было выявлено, что на реальных дистанциях боя ему может противостоять лишь 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2.

Ни 45-мм, ни 76-мм пушки, состоящие на вооружении Красной Армии, не смогли противостоять танку Тигр.

Читайте также:  Самолет миг-3: советский истребитель, технические характеристики, боевое применение

Поэтому, в июне 1943 года было принято решение о принятии вновь на вооружение пушки ЗИС-2 под официальным названием 57-мм противотанковая пушка образца 1943 года. Эта пушка отличалась от предыдущей более технологичной конструкцией. Хотя и при этом орудие осваивалось на заводе № 92 очень туго. Первая партия для испытаний была выпущена в мае 1943 года, а серийный выпуск пушки был налажен к октябрю 1943 года.

57-мм противотанковая пушка ЗИС-2 конструктивно выполнена по классической для пушек схеме. Пушка состоит из 2 основных частей: лафета и ствола с затвором.

Лафет состоит из люльки, верхнего подвижного станка, механизмов наведения и уравновешивания, подрессоривания, нижнего неподвижного станка с раздвижными станинами, защитного щитка и прицельных приспособлений.

Люлька служит для направления движения ствола при откате и накате. Противооткатное устройство пушки ЗИС-2 состоит из гидравлического тормоза отката, установленного под стволом и воздушно-гидравлического накатника установленного над стволом. Противооткатное устройство соединяется со стволом при помощи передней и задней обойм.

Раздвижные станины имелись двух вариантов: коробчатые на пушке образца 1941 года и трубчатые – на пушках образца 1941 и 1943 годов.

Уравновешивающий механизм служит для уравновешивания качающейся части орудия, имеющего перевес на дульную часть. Механизм пружинного типа, смонтирован в двух цилиндрах на верхнем станке.

Защитный щиток имеет толщину брони 6 мм и состоит из основного верхнего щита, подвижного среднего и откидного нижнего. На пушке ЗИС-2 образца 1943 года устанавливалась бронировка накатника.

Прицельное приспособление состояло из 2х кратного оптического прицела ПП2, оси прицела и шарнирного привода.

Ствол пушки ЗИС-2 образца 1941 года – со свободной трубой или моноблоки,ЗИС-2 образца 1943 года – моноблоки.

Запирание канала ствола осуществлялось с помощью клинового затвора с опускающимся вниз клином. Затвор имел механизм полуавтоматики копирного типа, для открывания и закрывания затвора.

Заряжание и выстрел осуществлялись вручную. Выстрел осуществлялся при помощи спускового механизма кнопочного типа.

  • Буксировка 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2 осуществлялась как конной тягой, так и механической с максимально допустимой скоростью 60 км/час.
  • Стрельба из пушки ЗИС-2 велась бронебойными калиберными, осколочными, подкалиберными унитарными выстрелами, а также картечью.
  • Модификации 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2:

ЗИС-2 обр. 1941 года — базовый серийный вариант с коробчатыми станинами и прицелом ПП2.

ЗИС-2 обр. 1943 года — лафет и передок унифицированы с пушкой ЗИС-3, высота линии огня составляла 875 мм, изменена конструкция накатника, установлены трубчатые станины, угол горизонтального наведения составлял 56°, прицел ПП1-2.

ЗИС-2Н — принята на вооружение в 1957 году, установлен ночной прицел АПН-57 или АПН3-55.

Тактико-технические характеристики 57-мм противотанковой пушки обр. 1941г. ЗИС-2

  • Калибр 57 мм
  • Масса: боевая 1050 кг, походная 1900 кг
  • Габариты: длина 7,03 м, ширина 1,7 м, высота 1,355 м
  • Ствол: длина 4160 мм (73 калибра)
  • Высота линии огня 853 мм
  • Углы наведения: вертикальный от -5° до +25°, горизонтальный 56°
  • Скорострельность 25 выстр./мин
  • Дальность стрельбы прямой наводкой 1000 м
  • Клиренс (дорожный просвет) 350 мм
  • Расчет 5 чел.
  • Скорость транспортировки до 60 км/час

ЗИС-2: 57 мм пушка, противотанковая, тактико-технические характеристики, боевое применение, история создания

Пушка ЗИС-2

Источник: http://park-pobeda-nnov.ru/eksponatyi/protivotankovaya-pushka-zis-2.html

Оружие победы: лучшая пушка Великой Отечественной ЗИС-3

Сергей Варшавчик, для РИА Новости

Ровно 75 лет назад, 12 февраля 1942 года, постановлением Государственного комитета обороны СССР на вооружение Красной Армии было принято самое массовое орудие Второй мировой войны – 76-мм дивизионная пушка ЗИС-3, ставшая грозой  бронетанковых войск и пехоты противника.

В художественном фильме «Горячий снег» по одноименному роману Юрия Бондарева герой Георгия Жженова, генерал Бессонов, вручая ордена оставшимся в живых артиллеристам, которые не пропустили танки Манштейна к окруженным в Сталинграде войскам 6-й армии Паулюса, говорит: «Главное было выбить у них танки. Это было главное».

Действительно, основная тяжесть борьбы с ударной силой вермахта, панцерфаффе, с первых же дней войны легла на плечи артиллеристов. В 1941 году наиболее массовым противотанковым советским орудием являлась полуавтоматическая 45-мм пушка образца 1937 года.

Она уверенно поражала с 500 метров 50-милиметровую броню вражеских машин, из-за легкого веса и небольшого размера была маневренна и малозаметна для неприятельских танкистов.

При этом первые же бои показали, что ее расчет очень уязвим как от минометного обстрела, так и от снарядов неприятельской артиллерии. Не случайно солдаты наградили сорокопятку прозвищами «Прощай, Родина!» и «До первого выстрела».

У 57-мм противотанковой пушки образца 1941 года были проблемы другого характера. Орудие, которое изготавливалось на горьковском артиллерийском заводе имени Сталина и получило наименование ЗИС-2, признали излишне мощным в связи с избыточной пробиваемостью. Это было  весьма затратно в изготовлении, а потому ее сняли с производства.

Позже, когда у немцев появились тяжелые танки и самоходные установки, производство ЗИС-2 было возобновлено. При этом пушку ставили, как правило, на танки и самоходки.

Новаторский метод конструктора Грабина

Дивизионной и противотанковой артиллерии требовалось же что-то более дешевое и при этом технологичное. К тому же, более 36 тысяч орудий было потеряно в первый год войны, и их надо было быстро заменить.

Конструктивно ЗИС-3 была продолжением ЗИС-2. Конструктор Василий Грабин начал работать над ней еще до войны. К тому времени за плечами у 42-летнего Грабина был артиллерийский факультет Военно-технической академии имени Дзержинского и многолетняя работа на артиллерийских заводах, где он занимался разработкой перспективных образцов ствольной артиллерии.

Еще в 30-х годах Грабин разработал на заводе имени Сталина эргономический метод скоростного проектирования пушечных систем, что давало возможность создавать новые виды орудий в считанные месяцы, а иногда и недели. Передовой метод помогал конструкторам и технологам производить пушки с большой экономией трудозатрат, энергии и металла.

Быстрее, дешевле, легче

При проектировании 76-мм дивизионки Грабин сразу нацелился на ее массовое производство. Для этого снижалось количество технологических операций – в частности, за счет качественной отливки крупных деталей, вводилась унификация и поточное производство узлов. Количество деталей с 2080 снизили до 1306. Всё это позволяло производить новое орудие куда быстрее и дешевле, не теряя качества.

Сила отдачи при выстреле на ЗИС-3 была на 30% компенсирована дульным тормозом, был устранен важный недостаток предыдущей модели в виде размещения рукояток наводки по разные стороны ствола пушки. Последнее позволяло орудийному расчету выполнять только свои непосредственные функции в бою. Кроме того, орудие было легче на 420 килограмм, чем предыдущая модель, и имело больший клиренс.

Опытная партия ЗИС-3 в декабре 1941 года в составе двух артиллерийских дивизионов была направлена на фронт, где новая пушка продемонстрировала высокие боевые качества. Это позволило Грабину в январе 1942-го лично представить свою разработку народному комиссару обороны Иосифу Сталину, который дал официальное разрешение на промышленное производство орудия.

Орудие с женским именем

Спектр задач ЗИС-3 был весьма обширен. Пушка предназначалась для уничтожения пехоты противника, его пулеметов и артиллерии, танков и бронемашин, разрушения долговременных огневых точек врага.

По всем этим целям орудие стреляло разнообразным ассортиментом пушечных снарядов – от осколочно-фугасных гранат, пробивавших 75-сантиметровую кирпичную стену, до кумулятивных снарядов, прожигавших броню немецких танков толщиной до 90 миллиметров.

Попав вскоре в действующую армию, орудие ЗИС-3 получило от артиллеристов разнообразные прозвища.

Одни ласково называли пушку за надежность и простоту женским именем «Зося», другие – за скорострельность и отличные боевые характеристики — величали ее «Залп имени Сталина».

Немцы тоже наградили советскую дивизионку прозвищем – Ratsch-bumm —из-за того, что звук снаряда, пролетающего со сверхзвуковой скоростью, слышался чуть раньше, чем долетал грохот выстрела.

Немецкий взгляд на советскую пушку

С первых же дней появления ЗИС-3 на поле боя солдаты вермахта испытали на себе поражающее действие его осколочных и шрапнельных снарядов, которое превосходило аналогичный параметр иностранных орудий похожих калибров.  Благо советская дивизионная артиллерия вела огонь, как правило, с небольшой дистанции в 3-5 километров.

Что же касается танков, то до начала Курской Дуги ЗИС-3 с расстояния в 700-900 метров свободно поражала в лоб почти все бронемашины противника.

Немецкие артиллерийские конструкторы, сравнивая технический уровень ЗИС-3 со своими 75-мм пушками, пришли к выводу о несомненном преимуществе советского орудия. Оно превосходило неприятельскую артиллерию в ряде параметров. В частности, по соотношению дульной энергии к весу пушки в боевом положении и в максимальной дальности стрельбы, причем, посылаемый снаряд был на 13% тяжелее немецкого.

Бить «танки» и «пантеры» из засад

Кроме того, ЗИС-3 имело весьма важное преимущество при противотанковом применении – орудие не зарывалось при стрельбе в грунт, как многие немецкие пушки. Это позволяло расчету оперативно реагировать на опасность со всех сторон, и при случае быстро перекатывать артиллерийскую установку вслед за своей наступающей пехотой.

С появлением в 1943 году на поле боя «тигров», «пантер» и тяжелых самоходных артустановок эти немецкие бронемашины оказались неуязвимыми для огня ЗИС-3 при стрельбе по лобовой броне. Однако советские артиллеристы стали активно применять тактику засад, расстреливая врага выстрелами в менее защищенные борта.

После появления у Красной Армии подкалиберных и кумулятивных снарядов противотанковые свойства ЗИС-3 улучшились, позволив пушке на дистанциях ближе 500 метров уверенно пробивать 80-мм лобовую броню. Впрочем, тяжелых танков у немцев было не так много, а с остальной неприятельской бронетехникой 76-мм орудие прекрасно расправлялось до конца войны.

Яркий символ Победы

В 1943 году к производству дивизионки активно подключились еще два завода — № 235 в Воткинске и № 13 в Усть-Катаве. Это произошло после того, как в ходе боев стало понятной необходимость создания самоходной артиллерии, которая бы поддерживала танковые войска. ЗИС-3 стали ставить на разработанную самоходку СУ-76.

Ее боевой дебют состоялся на Курской Дуге, где советские артиллеристы пожгли немало вражеских танков. Модификация же данного САУ в виде СУ-76М стала самым массовым советским самоходным орудием. В годы войны было выпущено 11 тысяч 494 машин.

Что же касается самой ЗИС-3, то всего было произведено 48 016 орудий, что является больше, чем выпуск какой-либо другой пушки за всю историю человечества. Наряду с танком Т-34 и самолетом Ил-2, 76-мм дивизионная пушка образца 1942 года стала одним из ярких символов победы Красной Армии в Великой Отечественной войне.

Источник: https://ria.ru/20170212/1487766430.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector